• Обществения съвет по култура обсъди бъдещето на театрален фестивал в Кърджали
  • Искат ясни критерии и прозрачност
  • Недоволстват от организаторите на културното събитие

Росен ДЕЯНОВ

Обществения съвет по култура обсъди бъдещето на театрален фестивал в Кърджали Община Кърджали ще подкрепя в бъдеще провеждането на театралния фестивал “Перперикон” при строго определени правила на сътрудничество с организаторите на проявата. Това стана ясно вчера на среща между Обществения съвет за култура в Кърджали и Сдружение “Перперикон-Мелмопена”. Участваха зам.-кметът Красимира Живанова, директорът на фестивала и съуправител на Сдруженито Петър Савчов, археологът Николай Овчаров, кърджалийски творци и общественици. Бе взето решение в края на септември и началото на ноември Сдружението да подготви предложение за визия и организация, а Обществения съвет по култура ще състави правилата.

Причината да се стигне до този обществен дебат бе оценката, че средствата, които община Кърджали отделя за феста не съответстват на качеството на продукта, който получава срещу тях. След края на тазгодишния “Перперикон” се чуха мнения, че фестивалът губи своята стойност и понижава качеството си. Разрази се и скандал с хепънинга на Татул. Тогава Красимира Живанова заяви, че общината ще даде половината от предварително поисканите около 16 000 лв.

Подали сме докладна записка до кмета Хасан Азис и председателя на Общинския съвет Сейфи Неджиб в началото на февруари, в която съобщаваме колко средства са ни необходими за фестивала, но те не ни бяха предоставени, оплака се Петър Савчов. До последния момент не знаехме каква ще е програмата, отвърна Красимира Живанова. Тя сподели, че досега общинското ръководство се е доверявало “на сляпо”, само и само фестивалът да остане в културната програма. Общината желае да е съорганизатор на проявата, но Петър Савчов заяви, че Сдруженито държи правата върху провеждането й. Директорът на няколко пъти открито говори за пари и финансиране, а не за партньорство. Искате ли да участвате или не, запита той.

Красимира Живанова не скри, че от Сдружението опитват “да извият ръцете” на общината. Участниците в дебата не получиха отговор кои са останалите, които финансират фестивала. За сметка на това Савчов предложи парите за “Перперикон” да залегнат в бюджета на общината.
Режисьорът Гълъб Бочуков от ДКТ “Димитър Димов” представи документи, според които ревизия през 2000 г. на тогавашния министър Божидар Абрашев показа, че се “губят” 25 000 лв. от средствата за фестивала. Разследването било прекратено. Проверявали са ме и нищо не откриха, каза Петър Савчов.

Той не отговори точно и ясно на въпроса кой и как определя носителя на наградата “Златен Перперикон” и кой, кога и къде трябва да обяви предварително номинираните. Но сподели, че през годините му е оказван политически натиск за това кой да е лауреат. Досега сме си спестявали голямото неудобство да бъдат номинирани няколко човека, да спечели само един и да обидим останалите, добави той.

Критично се изказаха директорът на ДКТ “Д. Димов” Димитър Игнатов, журналистката Вилдан Байрамова, музикантката Орлина Андреева. Всички се обединиха около идеята, че фестивалът “Перперикон” трябва да съществува, но да има ясни критерии и прозрачност, за да няма корист в целите му.